Het IPCC ligt onder vuur. De gletsjers smelten minder hard dan werd gesteld in het 2500 pagina tellende rapport. En ook het percentage van Nederland dat onder de zeespiegel ligt is overdreven. Dit is 26% in  plaats van de geclaimde 55%. Het hele rapport kan de prullenbak in, de aarde warmt niet op en alle geldverslindende maatregelen kunnen gestopt worden. Aldus de sceptici die nu moord en brand roepen.

Want wat is er mooier voor degenen die het toch al niet geloofden dan om de IPCC met haar eigen ‘feiten’ om de oren te slaan? De pers is er natuurlijk als de kippen bij want die ruiken bloed. Sensatie!

Ik vraag mij af waarom er niemand opstaat die zegt dat het helemaal niet uitmaakt wanneer de gletsjers gesmolten zijn of hoeveel van Nederland onder water komt te staan. Dit zijn afgeleide feiten van het onderzoek. Het zegt helemaal niets over de robuuste wetenschap aangaande het opwarmen van de aarde zelf. Het klimaat verandert maar de mogelijke gevolgen zijn in een paar gevallen anders dan geclaimd. So what? Laten we ons daardoor afleiden van de belangrijke dingen die moeten gebeuren?

Waarom ligt de wetenschap over klimaatverandering zo onder vuur terwijl de economische wetenschap over hoe we zouden moeten omgaan met de financiële crisis nauwelijks ter discussie staat? Nederland heeft ruim 35 miljard euro in de banken gepompt op basis van een paar ‘experts’ die aangaven dat dit de beste manier was om het systeem te redden. Dit zijn dezelfde experts die bij de commissie de Wit aangeven dat ze de crisis niet konden voorzien of tegengaan. Het voorspellend vermogen van de klimaatwetenschappers is tot op heden veel groter gebleken.

De klimaatwetenschap is namelijk niet nieuw. In tegenstelling tot wat veel mensen denken is dit niet het eerste rapport dat het IPCC publiceert. Al jaren worden er voorspellingen gemaakt over het opwarmen van de aarde en tot op heden volgt de werkelijkheid aardig deze prognose. Als de wetenschappers één ding verweten kan worden dan is dat behoudendheid; de opwarming overstijgt keer op keer de meest pessimistische scenario’s.

Deze hele hetze tegen het IPCC heeft niets te maken met wetenschap maar alles met de enorme gevestigde belangen om alles bij het oude te laten. De wereld draait op olie en kolen en dat willen de partijen die hiervan profiteren graag zo houden. Het is dan ook niet verbazingwekkend dat onderzoek heeft uitgewezen dat veel wetenschappers die klimaatverandering in twijfel trekken gefinancierd worden door de oliegiganten.

De klimaatsceptici vinden een gewillig oor bij het grote publiek dat alles ook graag hetzelfde wil houden. We willen de auto niet uit of ons schuldig voelen over een vliegreis naar Thailand. We zijn tegen windmolens in de polder of langs de kust want die verpesten het uitzicht. Doe ons maar een onopvallende kolencentrale.

En zo is het ook bij het redden van een paar banken of een uitzichtloze militaire operatie in Afghanistan. Geen probleem. We kunnen gewoon door blijven leven zoals we gewend zijn en de gevestigde orde van bankiers en de (defensie) industrie juicht het alleen maar toe.  Kat in het bakkie.

Laten we onszelf en de klimaatwetenschappers niet langer voor de gek houden en toegeven dat we eigenlijk gewoon helemaal niet willen veranderen. We zullen iedere strohalm vastgrijpen die een excuus biedt om ons vertrouwde leven voort te zetten. We zijn ‘comfortably numb’ in ons luxe comfortabele bestaan. We horen dat de aarde opwarmt maar zien een ondergesneeuwd Nederland. Het zal zo’n vaart allemaal wel niet lopen. Morgen naar Ibiza!